@KTzone » 消閒 - 會員聊天 » 健保又要漲了 且虛擬收入漲在窮人身上 只能奢望劫貧濟富的二代健保不要過關


2010-12-9 00:30 brightblayde
健保又要漲了 且虛擬收入漲在窮人身上 只能奢望劫貧濟富的二代健保不要過關

二代送錢只會讓健保更墮落 人們只能奢望劫貧濟富的二代健保不要表決過關了

你是否相信一位負債數百億的公司老闆 卻依然坐領高薪 而高層們依舊領千萬年終 這公司還能繼續運作
你一定說不可能 這公司負債累累怎可能維持?
事實上 這公司的確還在運作 靠的是搶劫窮人 就發生在我們身邊

但是
在我眼中 儘管老闆高薪且高層年終獎金數月的負債公司照常運作
當這公司靠搶劫窮人來維持正常運作時
在我的判定法下其實這公司就已經算是倒閉了

在我眼中 儘管健保高層年終獎金數月的負債健保照常運作
當負債累累的健保用二代健保劫貧濟富搶劫窮人來維持正常運作時
在我判定法下其實健保就已經算是倒閉了


健保逆子不管多差 都要無止盡送錢維持嗎? 楊志良寧願用二代健保去劫貧濟富也要挽救健保 這樣做對嗎?

楊志良是人才
卻把才能用在幫有錢人出力上
楊志良的二代健保的漲價是漲在窮人身上 是劫貧濟富的人才
這二代健保只會養肥有錢人 用不存在的虛擬收入去逼死貧困養不起孩子的頂客窮人一族
二代健保虛擬收入下 身無分文無收入的窮人也要付錢 領月退俸有收入的富人卻不用付錢(當初計算時軍公教免稅)

健保不該是使用者付費的強制保險制度
健保應該是富人幫助窮人 健康者幫助病人的強制健康互助制度

虛擬收入讓越來越多沒收入的窮人將被鎖卡 這使用者付費只講利益不講公益的健保還有維持下去的必要嗎?
這只是壓搾窮人 要你沒收入也得繳的無良保險罷了
當你因二代健保虛擬收入繳不出錢時 就被鎖卡踢出門外了
富人是永遠不會繳不出錢而被鎖卡的 會被鎖卡的永遠只會是窮人
二代健保真正在支撐的卻也是硬被虛擬收入強徵費用的窮人

在白色巨塔勾結污錢的健保下
真正該做的不是寧願劫貧濟富也要維持健保
真正該做的其實應該是讓健保倒 等健保倒了再重建才有可能換新健保體制
不然 二代健保只是加大剝削貧窮者 楊志良的救健保只是更加養肥有錢人
二代健保讓社會貧富差距加大 讓社會更不公平正義(儘管他出發點是善意 卻幫有錢人作嫁 結果卻是惡意的最有力棋子)

現在的健保體制就像是需求無度的流氓逆子
給再多錢都不會讓需求無度的白色巨塔勾結賄賂健保流氓逆子改邪歸正
然而楊志良居然把才能用在拼命挽救貪汙健保流氓逆子上
政府的二代健保是拼死不惜劫貧濟富也要湊更多錢去挽救健保逆子

楊志良 醒醒吧  台灣健保體制逆子已經沒有救了
唯有放棄這健保逆子
唯有不再劫貧濟富送錢給健保
唯有讓健保逆子倒 才有可能讓健保換新體制重新站起來
唯有讓現在那官商院方藥廠勾結貪污的那不公平不正義的劫貧濟富健保倒閉
才有可能讓官商院方藥廠無法再勾結貪污的公平正義的劫富濟貧健保新體制重新創立站起來

健保幕後勾結的既得利益共犯結構的力量是非常龐大的
不管你是局長還是總統還是任何人都無法讓健保改邪歸正的
當然 二代健保更不可能挽救健保 劫貧濟富的二代健保送錢只會讓健保更沉淪更不公不義

只有一個沒任何官員敢說的方法能救健保
那就是讓健保倒閉 再重建
倒一次 重建一次  倒兩次 重建兩次 不斷的倒閉重建 最終會讓健保幕後的既得利益共犯龐大力量不再敢去碰
最終終於能改邪歸正建立起公平正義劫富濟貧的健保

試問 倒閉無數次的健保在一次又一次的重建下 貪污勾結一次抓的比一次重視 怪罪不斷加大誰還敢去健保內撈錢?
又怎有人敢領超高年終獎金 又怎有官方院方藥廠敢瓜分調撥的經費 又怎會有民眾敢沒事亂拿藥
媒體輿論都在找替罪羊 就怕下次倒閉算在自己頭上 貪婪共犯結構再強大 在媒體輿論興討聲中也會迴避的
很遺憾 健保不下這倒閉猛藥是沒可能自己改邪歸正的

現在 健保逆子正在用楊志良支持的二代健保去跟人民父母伸手要更多零用錢了
人民父母們 是不是應該開始學會拒絕給錢 讓健保逆子倒呢?
等健保倒閉 跌倒之後再站起來 讓公平正義劫富濟貧新體制健保逆子重生 這才是正確的愛的教育阿

二代健保送錢救健保 是永遠救不起健保的
只會出現越來越惡劣的劫貧濟富三代健保或四代健保

健保缺的不是錢 健保缺的是心  健保缺的是倒閉後徹頭徹尾改過自新的新體制
[color=navy]楊志良敢講真話我是欣賞的
[/color]雖然二代健保不該怪罪他一人 但是他卻站出來力挺二代健保 一個好學者卻跳出來擔保維護大惡人 可惜阿
楊志良力挺的二代健保我是唾棄的

台灣健保 是扶不起的阿斗阿
二代健保的送錢只會讓健保更墮落 是完全無法讓健保改邪歸正的
人們只能奢望劫貧濟富的二代健保永遠不要表決過關了

2010-12-9 09:24 jamex
強調公平 劫濟富  
老實講區區幾百個人是付的起
收入計算問題一大堆  富人扣不到
但那些貧苦之人真是一大痛苦
軍公教18趴問題一堆
應該定個限額多少免稅 多少應稅
一個將軍收入跟士官相差就無法計算  公平嗎

虛擬所得  真虧他想的出來
路邊攤 公教兼職 炒股 地皮 炒樓...... 又如何計算

[[i] 本帖最後由 jamex 於 2010-12-9 09:31 編輯 [/i]]

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.